A fogadási követelmények és a bónusz valódi értéke

A kaszinóbónusz nem pénz. Feltételes ígéret: az üzemeltető akkor szabadít fel összeget, ha a játékos először megfogadja a bónusz meghatározott többszörösét, olyan játékokon, amelyek beszámítanak ebbe a többszörösbe, egy időkorlátnál, anélkül hogy túllépné a maximális tétet. A feltűnő szám a bónusz összege. Az a szám, amely meghatározza, mennyit ér az ajánlat, a fogadási követelmény, és általában ez a legkevésbé feltűnő adat az oldalon.

Ez az oldal a bónusz várható értékét vezeti le a feltételeiből. A módszer aritmetika, nem vélemény. Az alábbi számok mindegyike ahhoz a kikötéshez kapcsolódik, amely létrehozza, és ugyanez a számítás bármely ajánlat számaival megismételhető.

A képlet

A bónusz várható értéke, a nyereményekre vonatkozó felső korlát előtt:

EV = bónusz összege − (fogadási többszörös × bónusz összege × a teljesítő játék házelőnye)

Az első tag az, amit az üzemeltető jóváír. A második tag az, amit a játékos várhatóan elveszít a feltétel teljesítése közben. A különbség az ajánlat valódi értéke.

Két kiigazítás szinte mindig szükséges:

• Játék súlyozása. Nem minden játék járul hozzá egyformán a fogadási összeghez. A nyerőgépek gyakran 100%-ot számítanak, a blackjack 10%-ot, és néhány játék 0%-ot. A 10%-os súlyozás tízszeresére növeli a tényleges fogadási többszöröst annál a játéknál.
• Maximális átváltás. Sok bónusz korlátozza a bónusznyereményekből kivehető összeget. Ha a korlát alacsonyabb, mint a számított EV, a korlát lesz a felső határ.

Kidolgozott példa: 100 bónusz 35x-es fogadási követelménnyel 4%-os játékon

Vegyünk egy 100 bónuszt 35x-es fogadási követelménnyel olyan nyerőgépeken, amelyek 100%-ban beszámítanak. A teljesítő játék házelőnye 4%.

1. A megfogadandó teljes összeg: 35 × 100 = 3,500.
2. A fogadásból származó várható veszteség: 3,500 × 0.04 = 140.
3. Várható érték: 100 − 140 = −40.

Az ajánlat nettó veszteség 40 a felső korlát előtt. A játékos, aki elfogadja és pontosan teljesíti, várhatóan 40-nel rosszabbul jár, mintha nem fogadta volna el. A bónusz nem fedezi a teljesítés költségét.

Ez a gyakori eset. A legtöbb bónusz magas többszörös mellett, magas házelőnyű játékokon negatív. Az az oldal, amely ilyen ajánlatot nyereségként mutat be, reklám, nem referencia.

Kidolgozott példa: 100 bónusz 20x-es fogadási követelménnyel 0,5%-os blackjacken 10%-os súlyozással

Most vegyünk egy 100 bónuszt 20x-es fogadási követelménnyel. A blackjack 10%-ban járul hozzá a fogadási követelményhez, és 0,5%-os házelőnye van egy meghatározott szabályrendszer szerint (hat pakli, az osztó soft 17-nél áll, a blackjack 3:2-t fizet, osztás után duplázás megengedett).

1. A blackjack tényleges fogadási többszöröse: 20 ÷ 0.10 = 200.
2. A megfogadandó teljes összeg: 200 × 100 = 20,000.
3. Várható veszteség: 20,000 × 0.005 = 100.
4. Várható érték: 100 − 100 = 0.

Ezekkel a feltételekkel az ajánlat a felső korlát előtt nullszaldós. Bármely 100 alatti korlát negatívvá teszi. Bármely szabályváltozás, amely növeli a házelőnyt – az osztó soft 17-nél húz, a blackjack 6:5-t fizet –, negatívba viszi.

Nullszaldós többszörös

A nullszaldós fogadási többszörös az a pont, ahol a várható veszteség megegyezik a bónusszal:

Nullszaldós többszörös = 1 ÷ házelőny

4%-os játéknál: 1 ÷ 0.04 = 25. A 25x-es követelmény 4%-os játéknál nullszaldós. A 35x-es követelmény veszteség. 0,5%-os játéknál: 1 ÷ 0.005 = 200. A 20x-es követelmény 0,5%-os játéknál jóval a nullszaldós ponton belül van, de csak akkor, ha a játék 100%-ban beszámít. 10%-os súlyozásnál a tényleges többszörös 200, ami pontosan a nullszaldós pont.

A táblázat megmutatja, miért lehet ugyanaz a 20x-es követelmény nagylelkű vagy lehetetlen. A meghatározó feltételek a játék házelőnye, a szabályrendszer és a súlyozás. Egy szám e feltételek nélkül nem szám.

Amit az emberek elrontanak, és miért

A leggyakoribb hiba, hogy a bónusz összegét értékként kezelik. Az üzemeltető 100-at ír jóvá, így az ajánlatot 100-at érőnek feltételezik. Ez természetes, mert a jóváírás az egyetlen pénzként bemutatott szám. A fogadási követelményt szorzóként mutatják be, ami feltételként, nem költségként olvasható. A költség valós: a szükséges játékból származó várható veszteség.

A második hiba, hogy a bónuszokat csak a fogadási többszörösük alapján hasonlítják össze. Egy 20x-es ajánlat 4%-os játéknál rosszabb, mint egy 35x-es ajánlat 0,5%-os játéknál 100%-os súlyozással. A többszörös értelmetlen a teljesítő játék előnye nélkül.

A harmadik hiba a súlyozás figyelmen kívül hagyása. A 20x-es követelmény blackjacken 10%-os súlyozással ténylegesen 200x. A játékos, aki csak a feltűnő többszöröst olvassa, tízszeresére becsüli túl az ajánlatot.

A negyedik hiba, hogy a nagyobb bónuszt jobbnak feltételezik. Egy 500 bónusz 35x-es követelménnyel 4%-os játéknál várható értéke 500 − (35 × 500 × 0.04) = 500 − 700 = −200. Egy 100 bónusz 20x-es követelménnyel 0,5%-os játéknál 100%-os súlyozással várható értéke 100 − (20 × 100 × 0.005) = 100 − 10 = 90. A kisebb bónusz többet ér.

Ezek a hibák nem butaságok. Az ajánlatok bemutatásának módjából következnek. A feltűnő szám a bónusz; a feltételek egy linkelt dokumentumban vannak. Az aritmetikához mindkettőt el kell olvasni.

Kikötések, amelyek érvénytelenítik a nyereményt

Egy pozitív várható értéket megszüntethet egy olyan kikötés, amely elkobozza a nyereményeket. Az alábbi kikötések a legtöbb bónuszfeltételben megtalálhatók. Az olvasónak a mondat formáját kell keresnie, nem egy konkrét megfogalmazást.

• Maximális tét, amíg a bónusz aktív. Tipikus forma: „A bónusz aktív állapotában megengedett maximális tét 5 per pörgetés vagy 0.50 per tétvonal.” Ennek túllépése érvénytelenítheti a bónuszt és az abból származó nyereményeket. A játékosnak, aki 10-es tétet tesz 5-ös maximum mellett, nincs jogorvoslata.
• Rendellenes játék. Tipikus forma: „A rendellenes játék magában foglalja az olyan téteket, amelyek nem járulnak hozzá a fogadási követelményhez, vagy az alacsony kockázatú fogadási mintákat.” Ez a kikötés tág. Alkalmazható olyan játékosra, aki a minimumot teszi blackjacken a bónusz teljesítéséhez, vagy aki játékot vált a súlyozás kihasználására.
• Inaktivitás. Tipikus forma: „A bónuszok 30 napos fiókinaktivitás után lejárnak.” A játékos, aki a követelmény nagy részét teljesíti, majd egy hónapra abbahagyja, elveszítheti a fennmaradó egyenleget.
• Játékkorlátozások. Tipikus forma: „A kizárt játékokon való fogadás nem számít bele a követelménybe.” Néhány játék teljesen ki van zárva. A játékos, aki kizárt játékon teljesíti a bónuszt, a nyeremények eltávolításával szembesülhet.
• Maximális átváltás. Tipikus forma: „A bónusznyereményekből kivehető maximális összeg 200.” Ez korlátozza a felső határt. Ha a számított EV 300, de a korlát 200, az ajánlat legfeljebb 200-at ér.

Ezek a kikötések nem rejtettek. A feltételekben vannak. Az az oldal, amely a bónuszt ezek nélkül mutatja be, hiányos.

Fogadási követelmény nélküli bónuszok

A fogadási követelmény nélküli bónusznak nincs teljesítési követelménye. Az érték a bónusz összege, a maximális átváltás és a maximális tét függvényében. Egy 10-es fogadási követelmény nélküli bónusz 100-as korláttal 10-et ér, nem 100-at. A korlát a kötelező érvényű megkötés.

A fogadási követelmény nélküli ajánlatok ritkák, mert drágák az üzemeltetőnek. Amikor megjelennek, a korlát és a maximális tét a fontos feltételek. A fogadási követelmény hiánya nem jelenti a feltételek hiányát.

A képlet alkalmazása bármely ajánlatra

Egy ajánlat értékeléséhez gyűjtsön öt számot:

1. Bónusz összege.
2. Fogadási többszörös.
3. A játszani kívánt játék súlyozása.
4. Annak a játéknak a házelőnye az adott szabályrendszer szerint.
5. Maximális átváltás, ha van.

Ezután számítsa ki:

• Tényleges többszörös = fogadási többszörös ÷ súlyozás.
• Várható veszteség = tényleges többszörös × bónusz × házelőny.
• EV = bónusz − várható veszteség.
• Végső érték = az EV és a maximális átváltás minimuma, nullánál nem kevesebb, ha az ajánlat elutasítható.

Ha az öt szám bármelyike hiányzik, az ajánlat nem értékelhető. A hiányzó szám az, amit az elfogadás előtt meg kell találni.

Miért építi így az üzemeltető az ajánlatokat

Az üzemeltető bónuszból származó várható bevétele a szükséges fogadásból származó várható veszteség mínusz a kifizetett bónusz. Ahhoz, hogy az üzemeltető nyereséges legyen, a szükséges fogadásnak több várható veszteséget kell termelnie, mint a bónusz. A fogadási többszöröst és a játék súlyozását úgy állítják be, hogy ez az átlagos játékos esetében biztosított legyen. A maximális átváltás korlátozza az üzemeltető kitettségét egy jól teljesítő játékossal szemben.

Ez nem erkölcsi ítélet. Ez a termék aritmetikája. A bónusz marketingköltség, és a feltételek úgy vannak kialakítva, hogy ez a költség az általa termelt bevétel alatt maradjon. A játékos, aki érti a számítást, nem az átlagos játékos, és a feltételek nem annak a játékosnak készültek.

A szám, amely számít

A bónusz összege az a szám, amelyet az üzemeltető szeretne, hogy a játékos lásson. A fogadási követelmény az a szám, amely meghatározza a költséget. A teljesítő játék házelőnye az a szám, amely meghatározza a várható veszteséget. A maximális átváltás az a szám, amely korlátozza a felső határt. A várható érték az a szám, amely számít.

A legtöbb ajánlat esetében a várható érték negatív. Néhánynál pozitív. A különbség a feltételekben van, és a feltételek az elfogadás előtt elérhetők.